Fortsat uklarhed om besparelser

på efterskolerne

Dato: 28. oktober, 2010
Forfatter: Torben Elsig-Pedersen , Redaktør
Undervisningsminister Tina Nedergaard kunne ikke i åbent samråd i Folketingets uddannelsesudvalg svare på om dele af besparelserne på efterskoler trækkes tilbage eller hvordan de udmøntes. Men hun slog fast, at der spares på efterskolerne, fordi de er dyrere pr. elev end andre uddannelser Politikerne kom langt omkring, da efterskolernes økonomi var temaet i et åbent samråd i Folketingets Uddannelsesudvalg onsdag den 27. oktober. Men der var ingen konkrete tilsagn til, hvad efterskolerne kan forvente omkring de kommende års økonomi. Samtidig viste samrådet en vis uenighed imellem Venstres undervisningsminister Tina Nedergaard og de to partimedlemmer i uddannelsesudvalgt, Britta Schall Holberg og Erling Bonnesen. Sidstnævnte fik ligefrem at vide, at hans spørgsmål burde være unødvendigt.
Venstremanden udtrykte nemlig behov for at få ministeren til at slå fast, at regeringen fortsat ønsker en stærk efterskolekultur.
Venstres Britta Schall Holberg hæftede sig ved en bemærkning fra undervisningsministeren om, at regeringen vælger at spare mindre på de kompetencegivende uddannelser i forhold til efterskoleformen.
»Jeg forstår, ministeren hellere vil spare penge på skoler der giver sociale kompetencer end på uddannelser, der satser på mere reelle kompetencer, selvom de mere ensidige kompetencer måske kan siges at være for lidt, fordi vi ser, at nogle af disse elever senere falder fra i ungdomsuddannelserne,« sagde Britta Schall Holberg, der samtidig anerkendte efterskolernes vilje til om nogen at forsøge at leve op til regeringens mål om, at 95 procent skal have en ungdomsuddannelse.

Børn betaler for skattelettelser
Samrådet var indkaldt på foranledning af Socialdemokratiets Bjarne Laustsen, der frygter konsekvenserne af de store besparelser på efterskolerne og forældrestøtten over de næste fire år.
»Der er holdt en fest i det her land, hvor en bankdirektør får en halv million kroner i skattelettelser, samtidig med at børn, der gerne vil have en uddannelse på en efterskole, får lov til at betale regningen. Det hænger ikke sammen,« sagde Bjarne Lausten, mens partifællen Christine Antorini bebudede ,at besparelserne bliver trukket tilbage med en ny S-SF regering.

30 pct. er en myte
Undervisningsminister Tina Nedergaard kaldte det rimeligt – om end sørgeligt – at efterskolerne bidrager til genopretningen af dansk økonomi.
»Jeg vil samtidig slå fast, at det er en myte, at efterskolerne betaler 30 pct. af besparelserne på ministeriets området,« sagde Tina Nedergaard. Hendes beregninger viser, at besparelserne frem til 2014 svarer til 8 procent
»Efterskolerne har god økonomi med et samlet overskud på 130 mio. kr. i 2009 svarende til 5300 kr. pr. årselev og samtidig er efterskolerne en samfundsøkonomisk dyr løsning. Fx får Hhx mindre i tilskud pr. elev og derfor har vi kigget på uddannelser, der får høje taxametertilskud. Vi bruger fortsat mange penge på støtte til forældrene, og samtidig har vi givet skattelettelser, så en LO-familie i dag har 20.000 kr. mere til forbrug, end da regeringen kom til. Dermed har de også forbedret evnen til selv at betale mere,« sagde Tina Nedergaard.

Ny model for tilskud
Hun tilkendegav interesse for at se på nye beregningsmodeller af forældrestøtten – herunder som forslået af Efterskoleforeningen – at basere støtten på husstandsindkomst i skilsmissefamilier. Det vil betyde, at forældre der indgår i en ny familie- og pardannelse ikke betragtes som enlige forsørgere.
»Dette vil give mulighed for at friholde flere med lave indkomster fra besparelser og færre familier i midtergruppen berøres,« sagde ministeren. Hun betonede, at efterskolerne stadig skal være åbne for alle - »men det er ikke nødvendigvis alle, der har brug for at komme  på efterskole.«

Drop skituren
Tina Nedergaard sagde, at regeringen overvejer at reducere i de ekstra besparelser, som er kommet ind fra 2013 til 2014, men opfordrede samtidig efterskolerne til selv at rette tilbuddet til, så forældrene fortsat har betalingsvillighed og –evne.
»Efterskolerne gør opholdet dyrere end det er pædagogisk nødvendigt med lange rejser til eksotiske rejsemål og skiture. Det er nok med til at tiltrække elever, men presser priserne op lige som efterskoleopholdet har en stigende varighed.«
Christine Antorini (S) forsøge at holde ministeren fast på, at nok kunne der laves en omfordeling af støtteskalaen til forældrene, men at det samtidig kunne være rart at vide om regeringen er klar til at mindske den samlede besparelse på 490 mio. kr. Det sidste fik hun ikke svar på.


På Folketings Tv er det muligt at se samrådet: Klik her



UpTravelAlfaTravelAlineafredericiaadvokaterneSkovskolenKilroy GrouptravelTeam BennsUnitas Rejser